En juin 2011, des chercheurs de trésors suédois sillonnaient la mer Baltique lorsque des relevés sonars les dirigèrent vers quelque chose de plus étrange qu’un trésor. L’équipe de la société d’exploration des grands fonds Ocean X Team captura une image sonar d’un objet mystérieux et fascinant reposant sur le fond marin.
« Il y a cette chose immense, comme le Faucon Millenium de Star Wars, sous la mer, posée sur quelques rochers, » s’enthousiasme Bradley Walsh. L’animateur de Sky HISTORY dans l’émission Out of This World ajoute que cette anomalie de la mer Baltique « semble être encrustée de balanes ».
Alors, qu’est-ce que l’anomalie de la mer Baltique ? Voilà le grand mystère. Certains l’ont réduite à une roche au forme étrange. D’autres ont soutenu qu’elle paraît trop artificielle pour passer pour une explication aussi simple. Pourrait-elle plutôt être une cité perdue, un dispositif anti-sous-marin ou une tourelle d’artillerie, ou même, oserait-on le dire, un vaisseau spatial extraterrestre qui s’est écrasé ? Chez Sky HISTORY, nous examinons les théories les plus populaires…
Qu’est-ce que l’anomalie de la mer Baltique ?
Après que l’équipe Ocean X Team ait découvert l’objet pour la première fois, l’entreprise envoya des plongeurs en 2012 pour l’examiner de plus près. Cela n’a pas été une tâche facile, compte tenu de la visibilité trouble à l’endroit où la structure se situe à environ 300 pieds sous la surface de la mer. Même l’image sonar originale a été critiquée pour son rendu indistinct de l’anomalie.
Pour ces raisons et d’autres encore, il est difficile d’affirmer quoi que ce soit avec certitude au sujet de l’anomalie. On sait qu’elle mesure environ 60 mètres de diamètre et seulement quelques mètres d’épaisseur. Cela en fait pratiquement un disque, bien que son apparence majoritairement circulaire soit légèrement décalée par plusieurs arêtes nettes et angulaires — d’où les comparaisons avec le Faucon Millenium.
L’équipe Ocean X n’a pas publié publiquement les coordonnées GPS de l’emplacement exact de l’anomalie de la mer Baltique. On dit qu’elle se situerait dans le golfe des Botnie, une portion de la mer Baltique entre la Finlande et la Suède. Cela a donné lieu à des spéculations selon lesquelles l’anomalie aurait été à l’origine un dispositif anti-sous-marin installé là par les forces nazies pendant la Seconde Guerre mondiale. D’autres théories sont plutôt plus, euh, aventureuses…
L’anomalie de la mer Baltique pourrait-elle vraiment être extraterrestre ?
Bradley a pointé du doigt les « traces sur le fond de l’océan » qui mènent jusqu’à l’endroit où se repose désormais l’anomalie. De telles observations n’ont fait que renforcer la théorie selon laquelle l’anomalie serait un vaisseau spatial écrasé. Ces traces pourraient-elles indiquer l’endroit où l’appareil a dérapé avant de s’immobiliser ?
Ce n’est pas le seul signe laissant supposer une origine extraterrestre de l’objet. Selon le plongeur de l’équipe Ocean X Team, Stefan Hogeborn, les dispositifs électriques de l’équipage se mettent à défaillir sans raison lorsqu’ils s’approchent à 200 mètres de l’anomalie. S’agit-il d’interférences électromagnétiques ? Serait-elle entourée d’une sorte de bouclier invisible qui déjouerait les tentatives de recherche de l’équipe ?
Pour l’instant, tout cela reste spéculation. Cependant, la perspective d’un champ électromagnétique important sur le site rappelle le phénomène des « Bulles » détectées au Skinwalker Ranch dans l’Utah. Par ailleurs, même si l’anomalie de la mer Baltique est souvent décrite comme un USO (objet submersible non identifié), les USO n’exigent pas nécessairement une origine extraterrestre. Il pourrait même s’agir d’une cité engloutie, comme la légendaire Atlantide.
Que disent les scientifiques au sujet de l’anomalie de la mer Baltique ?
Les sceptiques ont remarqué que des images fiables et détaillées de l’anomalie se font rares. L’une des critiques est que même l’image la plus complète n’est qu’un simple « side-scan », bien loin du type d’imagerie sonar le plus exhaustif. D’après ce que les experts géologues peuvent observer, beaucoup soutiennent que cela pointe principalement vers une caractéristique naturelle plutôt que vers quelque chose de particulièrement hors du commun.
Une vue populaire parmi les géologues est que l’anomalie est un dépôt glaciaire. Le bassin baltique a été sculpté par la glace au cours de la dernière période glaciaire et, au fur et à mesure que les glaciers avançaient et reculaient, ils transportaient des roches à travers la région et les laissaient derrière lorsque la glace fondait.
Cela correspond aux échantillons que l’équipe Ocean X a prélevés près du site en 2012. Volker Brüchert, professeur associé de géologie à l’université de Stockholm, les a examinés et a constaté que la plupart étaient des granites, desgneisses et des grès, exactement ce à quoi on s’attendrait dans un bassin glaciaire. Une pierre noire avait semblé d’origine volcanique, mais il a tout de même pensé que les glaciers avaient probablementtransporté les roches jusque-là. L’anomalie elle-même est restée largement intacte, ce qui a conduit certains à soutenir qu’il faut encore davantage de recherches avant de tirer des conclusions fermes.
Aimez-vous explorer les mystères sous-marins ? Inscrivez-vous à la newsletter Sky HISTORY pour découvrir davantage les secrets les plus étranges des océans. Chaque semaine, vous recevrez les derniers articles, épisodes et bien plus encore directement dans votre boîte de réception.
